Ekaterina Lopatinskaya

Ответы в темах

Просмотр 11 сообщений - с 46 по 56 (из 56 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Вопросы по теоретической части #3376
    Ekaterina LopatinskayaEkaterina Lopatinskaya
    Хранитель

     

    в ответ на: Вопросы по теоретической части #3374
    Ekaterina LopatinskayaEkaterina Lopatinskaya
    Хранитель

    Обязательно попробуйте снова- если Вы пока не устанавливали версию Профессионал, доступ должен быть возможен. Попросите помощи мужа. Важно установить программу уже сейчас, чтобы не терять время семинара.

    в ответ на: Вопросы по теоретической части #3373
    Ekaterina LopatinskayaEkaterina Lopatinskaya
    Хранитель

    Это не реперторий Кента, а таблица Гибсона Миллера. На скрине не совсем корректный перевод словосочетания “veget. acids” – имеется в виду “органические кислоты.” Поэтому я и рекомендую сверяться с ММ Кларка, там всё расписано детально.

    в ответ на: Вопросы по теоретической части #3363
    Ekaterina LopatinskayaEkaterina Lopatinskaya
    Хранитель

    Симптом выпадения волос в послеродовом периоде, конечно, указывает на активным миазм. Такое состояние надо лечить, как хроническое заболевание. И, конечно, нельзя назначать препарат по одному симптому – это может привести к большим ошибкам. Нужен полноценный анализ совокупности симптомов хронического заболевания.

    в ответ на: Вопросы по теоретической части #3362
    Ekaterina LopatinskayaEkaterina Lopatinskaya
    Хранитель

    Добрый вечер, Елена.

    Пришлите, пожалуйста, скрин, где Вы прочли об антидотах Сепии в репертории Кента. Или уточните, где именно Вы нашли эту информацию?

    Я рекомендую читать ММ Кларка – там наиболее полные данные об антидотах. Её удобно читать и в электронном виде в программе Комплит. Вам удалось её загрузить в версии Профессионал?

    в ответ на: Вопросы по теоретической части #3359
    Ekaterina LopatinskayaEkaterina Lopatinskaya
    Хранитель

    Добрый день, Елена! Вопрос антидотов всегда непростой. Поэтому в семинаре я советую всегда уточнять индивидуальные антидоты к каждом препарату. Также важно учитывать и индивидуальную реакцию пациента. Например, если маленькая чашка кофе вызывает сильную реакцию, то кофе будет антидотом у этого конкретного пациента.

    Кофеин в чае не даёт антидотирующего эффекта, если чай заварен не чрезмерно крепкий, конечно. Если в антидотах указан кофе, чай можно.

    Если в зубной пасте мята натуральная, то такую пасту не применяйте. Но чаще в пастах содержится искусственный ароматизатор, такую пасту можно использовать. Зубные пасты без мяты и ромашки есть, но их надо поискать. Это тема по таким зубным пастам  https://vk.com/topic-35799355_33138540

    в ответ на: Вопросы по практической части #2868
    Ekaterina LopatinskayaEkaterina Lopatinskaya
    Хранитель

    Пожалуйста. Работа действительно тонкая, согласна с Вами.

    Если при остром заболевании симптомы поменялись, появились новые, надо заново собрать все актуальные симптомы и заново подбирать препарат по всем правилам. Но сначала надо определить, есть ли необходимость в дальнейшем лечении, не являются ли эти новые симптомы  нормальной положительной динамикой по закону Геринга.

    По поводу учёта предыдущего назначения очень важный вопрос. Можно использовать таблицу Гибсона-Миллера, если первое назначение сработало хорошо, а повтор не дал эффекта.

    в ответ на: Вопросы по практической части #2862
    Ekaterina LopatinskayaEkaterina Lopatinskaya
    Хранитель

    У Вас получилось хорошо. Немного неполно взяли основные симптомы – в опроснике очень точно указаны ( буквально дословно) очень важные жалобы. Их надо брать, конечно.

    Я брала такие симптомы. И, зная анамнез, назначила второй препарат. Важно учесть и фазу Луны. В препарате не отразились все симптомы на 100%. Но для обострения хронического заболевания это вполне допустимо. Сегодня был назначен хронический препарат в высокой потенции, посмотрим, как будут реагировать оставшиеся на сегодня симптомы в течение всего времени работы этого препарата.

    в ответ на: Вопросы по практической части #2859
    Ekaterina LopatinskayaEkaterina Lopatinskaya
    Хранитель

    Пожалуйста.

    Покажите Вашу обновлённую реперторизацию, что получилось?

    в ответ на: Вопросы по практической части #2857
    Ekaterina LopatinskayaEkaterina Lopatinskaya
    Хранитель

    Добрый день, Наталья. Здесь мы разбираем те случаи, которые представлены в семинаре. Разбор индивидуального случая не входит в рамки этого семинара, но я уточню по этому конкретному примеру. Симптомы у Вас пока собраны неточно. Вам нужно вернуться к самому началу и заново проанализировать весь случай. От точности описания и выбора симптомов зависит точность подбора. И берите не большие рубрики, а поменьше, но более точные: например не “Раздражительность”, а “Раздражительность при боли”. То же касается и страха – была более точная формулировка этого страха. Зябкость и жаркость принципиальна при остром заболевании с повышением температуры, сейчас это не так важно, хотя у меня вышел на первое место как раз жаркий препарат. Его и назначила. Зябкость можно искать в “ОБЩЕМ” в рубриках: “Недостаток жизненного тепла”. Посмотрите, сколько там препаратов. Также на пользу пойдёт изучение ММ препаратов.

    в ответ на: Вопросы по всем темам семинара #2838
    Ekaterina LopatinskayaEkaterina Lopatinskaya
    Хранитель

    Добрый день, Татьяна!

    Спасибо за Ваш вопрос. Всё верно, Вы используете препарат той потенции ( разведения), которое у Вас есть в аптечке. Главное, чтобы были правильно определены показания. И очень хорошо бы иметь дома в запасе основные препараты в более высоких потенциях: 200С, 1000С. Это прежде всего – Арника, конечно. У этой женщины из примера в арсенале были именно такие потенции – она уже давно применяет гомеопатию, поэтому у неё есть высокие потенции важнейших препаратов.

Просмотр 11 сообщений - с 46 по 56 (из 56 всего)
Secured By miniOrange